<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.dreiker.com/rss/tag/youtube" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:51:05 -0300</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>¿las peliculas de Sony a Youtube?</title>
<link>http://www.dreiker.com/content/view/492839/las-peliculas-de-Sony-a-Youtube.html</link>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:27:45 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.dreiker.com/content/view/492839/las-peliculas-de-Sony-a-Youtube.html</guid>
<dc:creator>Rodrigo Olave</dc:creator>
<description><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/" target="_blank"><strong>YouTube</strong></a> ha iniciado una serie de movimientos para lograr <strong>contenidos de mayor valor</strong> que los v&iacute;deos dom&eacute;sticos que suben los usuarios, aunque &eacute;stos suponen el principal tr&aacute;fico del portal.</p>
<p>En un intento por <strong>posicionarse fuertemente contra <a href="http://wvww.hulu.com/" target="_blank">Hulu.com</a></strong> (el portal de v&iacute;deos que ofrece de forma gratuita contenidos de <a href="http://www.nbc.com/" target="_blank">NBC</a>), YouTube acord&oacute; con la productora Metro Goldwyn Mayer la <a href="http://www.vnunet.es/es/vnunet/news/2008/11/10/mgm_gran_productora_peliculas_youtube" target="_blank">introducci&oacute;n de pel&iacute;culas y series</a>, y ahora est&aacute; negociando con Sony Pictures las licencias de m&aacute;s contenidos.</p> <a class="read-more " href="http://www.dreiker.com/content/view/492839/las-peliculas-de-Sony-a-Youtube.html">(Leer más)</a>]]></description>
<wfw:commentRss>http://www.dreiker.com/rss/comments/view/492839</wfw:commentRss>
</item>
<item>
<title>La privacidad en Youtube en tela de juicio, Obama en la web.</title>
<link>http://www.dreiker.com/content/view/463077/La-privacidad-en-Youtube-en-tela-de-juicio-Obama-en-la-web.html</link>
<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 10:35:58 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.dreiker.com/content/view/463077/La-privacidad-en-Youtube-en-tela-de-juicio-Obama-en-la-web.html</guid>
<dc:creator>Rodrigo Olave</dc:creator>
<description><![CDATA[<p>Los mensajes semanales que el presidente de los <strong><a title="Estados Unidos" href="http://www.allworldregister.cl/category/norteamerica/estados-unidos/">Estados Unidos</a></strong>, <strong>Barack Obama</strong>, inserta en su blog desde <strong>YouTube </strong>fueron criticados porque obligaban al usuario a recibir una &lsquo;cookie&rsquo; de rastreo desde el portal de v&iacute;deo.</p>
<div class="lead-text">
<p>Algunos medios informaron de que la Casa Blanca iba a prescindir del servicio de <a title="Google" href="http://www.allworldregister.cl/tag/google/">Google</a>, debido a que est&aacute; estudiando otras v&iacute;as para publicar sus v&iacute;deos. Sin embargo, <em>desde el Gobierno niegan el espaldarazo y aseguran que se trata de &ldquo;experimentar&rdquo; con distintas soluciones.</em></p>
<p>La principal cr&iacute;tica era el uso de &lsquo;cookies&rsquo; de rastreo de larga
duraci&oacute;n usadas por el servicio de intercambio de v&iacute;deos propiedad de
YouTube. Desde que la Casa Blanca comenz&oacute; a colgar sus v&iacute;deos
incrustados desde YouTube, cualquiera que visitara el blog del
presidente recibir&iacute;a esta &lsquo;cookie&rsquo; a pesar de no haber pulsado el bot&oacute;n
de &lsquo;Reproducir&rsquo; del v&iacute;deo ni haber visitado YouTube.</p>
<p>Muchos internautas remitieron sus quejas a webs especializadas con<a href="http://news.cnet.com/8301-13739_3-10184578-46.html" target="_blank"> CNet</a>
y se sumaron las voces de asociaciones como Electronic Frontier
Foundation, Center for Democracy and Technology y Center for Digital
Democracy. Estas cr&iacute;ticas parecen haber sido el detonante de que la
Casa Blanca haya decidido buscar una v&iacute;a alternativa a YouTube.</p>
<p>Cuando se destap&oacute; que la Casa Blanca hab&iacute;a pensado<em> hacer uso de la red de distribuci&oacute;n de contenidos <strong>Akamai</strong></em>, se dispararon las alarmas. Sin embargo, la Administraci&oacute;n Obama ha desmentido que se haya dado la espalda a YouTube <a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2009/03/02/white-house-denies-it-is-shunning-youtube/" target="_blank">en declaraciones al New York Times</a>.
Sin embargo, un portavoz s&iacute; ha admitido que trabajan en una soluci&oacute;n
interna para distribuir los v&iacute;deos del presidente. Seg&uacute;n esta fuente,
est&aacute;n &ldquo;experimentando&rdquo; con distintas posibilidades.</p>
<p><strong>YOUTUBE TOMA MEDIDAS</strong></p>
<p>Estas decisiones se hicieron p&uacute;blicas poco despu&eacute;s de que YouTube tomara <em>algunas medidas para proteger mejor la privacidad de los visitantes</em> que vieran videos incrustados en p&aacute;ginas del Gobierno federal.</p>
<p>Desde <a href="http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/03/white-house-videos-on-youtube.html" target="_blank">YouTube han salido al paso r&aacute;pidamente en su blog</a>
para tranquilizar a los visitantes de portales gubernamentales:
&ldquo;Queremos asegurar a todos los visitantes (&hellip;) que estamos prevenidos de
esta incidencia y hemos tomado las medidas que cumplen los requisitos
de privacidad del Gobierno&rdquo;.</p>
<p>En este sentido, YouTube asegura que han creado <em>un reproductor que permite se incrustado sin enviar una &lsquo;cookie&rsquo; hasta que el visitante reproduce el v&iacute;deo</em>.
Adem&aacute;s, ha incluido un link que muestra la pol&iacute;tica de privacidad del
portal de v&iacute;deos &ldquo;para que los visitantes sepan qui&eacute;n est&aacute; enviando la
&lsquo;cookie&rsquo; y puedan elegir reproducir el v&iacute;deo&rdquo;. Y es que otra de las
principales cr&iacute;ticas era que el link desaparec&iacute;a cuando la pieza era
incrustada.</p>
</div>]]></description>
<wfw:commentRss>http://www.dreiker.com/rss/comments/view/463077</wfw:commentRss>
</item>
</channel>
</rss>

